補上1103討論紀錄

補1103討論紀錄
(因為個人疏失，現在補上，敬請諒解)

此次開會主題是對carrie的意見思考：

可以引述一小組人員語：

「

還是堅持不要違逆我們當初愛生的初衷

或許小狗生下來..我們不能保障牠能活得很好.很安全.很幸福

但至少這個新生命有機會到世間走一遭

生命一定會有死亡的一天....

我們只是讓牠們不要連呼吸的機會都沒有

既然如此何不順其自然...讓生命產生..

如果墮胎的話....對我自己來說還比較不負責任^^"

人沒有權利侵害其他生命的生命權...

」

發現，大家對此是認同的

思考後的結論：
引述carrie：你們覺得生出來再看到牠們餓死、被車撞死、被人毒死或其他任何令人難過的情況很殘忍，「不如先讓我們當兇手，先阻止這一切的發生，就由我們來下地獄又如何」。
我們覺得，至少他生過，你懂嗎？就像問妳，如果你只有一天好活，你要呢還是不要？我知道這事很蠢的比喻但我還無法跳脫從人的角度去想狗。你的立場是看到牠們這麼痛苦的活著還不如讓牠們別出生或讓現存的狗好過點(是這樣沒錯吧？)，而我們的立場是活過比沒活過好。就結紮而言我想我們的立場是一致的，所以請你朋友放心他並沒有被唬弄，只是面對已懷孕的我們決定，既然已有生命的可能就想讓自然完成。如果不是環境，你或任何人都不會想要無緣無故給牠們結紮吧。或許我們真的有粗淺，因為我們看到的是樂生這環境而非大環境，我們看到有能讓貓咪自然生存的可能所以決定不結紮。到這裡不知這邀請過不過分，不過很歡迎你來這裡看看